ST 16. 12. 2020 | admin

Ve středu 16. prosince 2020 v 10:00 hod. byl vyhlášen nález Ústavního soudu ve věci návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu ČR na zrušení zákona č. 209/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARSCoV-2 na nájemce prostor sloužících k uspokojování bytové potřeby, a zákona č. 210/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů […]

Ve středu 16. prosince 2020 v 10:00 hod. byl vyhlášen nález Ústavního soudu ve věci návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu ČR na zrušení zákona č. 209/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARSCoV-2 na nájemce prostor sloužících k uspokojování bytové potřeby, a zákona č. 210/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS-Co V-2 na nájemce prostor sloužících podnikání. V souladu s rozhodnutím předsedy Ústavního soudu byl nález vyhlášen bez přítomnosti účastníků řízení, právních zástupců a veřejnosti.

Tuto ústavní stížnost podala v květnu skupina senátorek a senátorů díky iniciativě OSMD v zastoupení JUDr. Hany Kordové Marvanové, více o této stížnosti se můžete dočíst ZDE

Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Vladimír Sládeček) zamítlo návrh skupiny 31 senátorů na zrušení zákonů odkládajících placení nájmů kvůli opatřením spojeným s epidemií koronaviru.

Ústavní soud ve svém nálezu mimo jiné konstatuje, že “obsah ústavně garantovaného práva vlastnit majetek podle čl. 11 odst. 1 Listiny není bezbřehý a podléhá řadě omezení…”

Dále uvádí, že “zákon může obecně stanovit meze vlastnického práva, aniž by takovéto omezení bylo spojeno s právem na náhradu. Nucené omezení vlastnického práva, jakož i vyvlastnění podle čl. 11 odst. 4 Listiny tak je třeba vztáhnout pouze na určité kvalifikované případy omezení.“

Celé rozhodnutí Ústavního soudu zveřejněné s tiskovou zprávou si můžete přečíst ZDE

Vytisknout článek