Můžete se stále připojit

 

Důvody a historie podání stížnosti

 

Případ Hutten Czapská vs. Polsko

Dokumentace sporu:

• 16. 5. 2005 Znění textu stížnosti k ESLP na protiprávnost regulace nájemného v České republice. (.doc) Text of Application to ECHR - (Rent Control) - Complete English and French text of application to the European Court of Human Rights in Strasburg filed by the Association of Czech Real Estate Owners against the Czech Republic in the case of illegal rent control.  ... (english / french)  
• říjen 2006 Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že se nebude zabývat všemi stížnostmi, ale vybral čtyři stížnosti jako pilotní. Podle rozhodnutí v těchto případech se pak mají posuzovat další stížnosti ostatních stěžovatelů.
•  31.12.2007 Stanovisko vlády ČR k podané stížnosti. (česky / english)  
• leden 2008 Počet pilotních případů se snižuje na pouhé dva, protože jeden ze stěžovatelů zemřel a není vyřešeno dědictví a další dva společní stěžovatelé ve věku 80 let odstoupil z důvodu vysoké psychické zátěže a mediálního osočování.
• 30.4.2008 Společné vyjádření zbývajících pilotních stěžovatelů ke stanovisku vlády a zamlčování některých skutečností (česky / english)  
• 29.6.2009 Soud ukládá stěžovatelům odpovědět na dodatečné otázky soudu, které stěžovatelé pilotních případů splňují. Odpověď stěžovatelů na dodatečné otázky soudu - (česky / english) Soud dal stěžovatelům na zodpovězení doplňujících otázek ve sporu trvajícím již 4 roky původně lhůtu pouze 14 dnů včetně doručení odpovědi soudu. Lhůta byla následně prodloužena na celkem 6 týdnů. V odpovědi je zmiňováno dalších devatenáct rozhodnutí Ústavního soudu ČR k problematice regulovaného nájmu, je komentován výběr pilotních případů a jsou předestřeny nabídky opravdu reprezentativních případů.
• 30.6.2009 - Odpověď vlády na dodatečné otázky soudu. Vláda zodpovídá na tytéž otázky soudu jako stěžovatelé  (česky / příloha 1 / příloha 5 / english) 
• červenec 2009 Soud zasílá vzájemně stanoviska vlády a stěžovatelů a žádá každou stranu, aby se vyjádřila ke stanovisku protistrany.
• 29.9.2009 Stěžovatelé zasílají Soudu svoje komentáře ke stanovisku vlády. V tomto stanovisku jsou podrobně popsány poměry v České republice - (česky / english) 
• 15.9.2009 Pro srovnání uveřejňujeme obhajobu České republiky - Komentář vlády k odpovědi stěžovatelů na dodatečné otázky soudu z 29.6.2009 (česky + english)
• 15.7. 2010 Soud žádá zodpovězení dalších otázek
• 29. 9. 2010 Odpovědi pilotního stěžovatele na další doplňující otázky soudu  (česky / english)
• 10.8.2012 Dopis JUDr. Samkové prezidentovi Evropského soudu (česky / english)
• 5.9.2012 Odpověď prezidenta Evropského soudu (česky /english)
• 3.1.2013 Stížnost evropskému ombudsmanovi (česky / english)
• 30.1.2013 Odpověď ombudsmana (česky/ english)
• 5.3.2013 Zamítnutí dvou žalob (česky / english)